目录
引
普通的kernel PCA是通过\(K\),其中\(K_{ij} = \Phi^T(y_i) \Phi(y_j)\)来获得,很显然,如果数据有缺失,就不能直接进行kernel PCA了,这篇文章所研究的问题就是,在数据有缺失的情况下,该怎么进行kernel PCA。
这篇文章的亮点,在我看来,是将kernel PCA和数据缺失结合起来。把kernel 去掉,已经有现存的文章了,至少那篇就是一个例子吧。kernel的作用就是,非显示地将样本映射到高维空间,所以,就得想办法把这玩意儿给造出来。
假设样本已经中心化。
主要内容
在PPCA中,每个样本服从:
\[ y_i = W x_i + \epsilon \] 其中\(y_i \in \mathbb{R}^d\)为样本,\(x_i \in \mathbb{R}^q\)为隐变量,\(W \in \mathbb{R}^{d \times q}, d > q\),\(\epsilon \sim N(0, \sigma^2 I)\)。PPCA中,假设\(x_i\)服从一个正态分布,而作者是通过一个对偶,将\(W\)设置为随机向量,每个\(w_{ij} \sim N(0,1)\)(说实话,我对啥是对偶越来越晕了),通过将\(W\)积分掉,可得:
\[ y^{(j)} \sim N(0, XX^T + \sigma^2I) \] 其中,\(y^{(j)}\)是\(Y\)的第j列,\(Y\)的第i行是\(y_i\),\(X\)的第i行是\(x_i\)。这个的证明和在贝叶斯优化中推导的证明是类似的,这里就不多赘述了。其似然函数关于\(X\)求极大可以得到:
\[ X = U \Lambda R \] 其中\(U\)是\(K=\frac{1}{d}YY^T\)的特征向量,而\[ \Lambda = (V - \sigma^2 I)^{\frac{1}{2}} \] 其中\(V\)是\(U\)所对应的特征值,而\(R\)是任意的正交矩阵。 虽然论文里没讲,但是\(\sigma^2\)d的估计应该是下面的这个吧:\[ \sigma^2 = \frac{1}{N-q}\sum_{i=q+1}^N \lambda_i \]这部分的推导见附录。
上面的过程可以这么理解,我们用\(XX^T + \sigma^2 I\)来近似\(K\),因为实际上,似然函数有下面的形态(舍掉了一些常数):
上面这个式子不仅是对数似然函数,也是交叉熵,交叉熵又和K-L散度(描述俩个分布之间距离的)有关,所以我们极大化似然函数的过程,实际上就是在找一个\(K\)的近似\(C\)。直到现在,我们依然没有将kernel结合进去,注意到:
\[ K = \frac{1}{d}YY^T \]\(K_{ij} = \frac{1}{d}y_i^T y_j\),所以,对于任意的\(\Phi(\cdot)\)作用于\(y_i\),\[ K_{ij} = \frac{1}{d}\Phi^T(y_i)\Phi(y_j) \] kernel PCA呼之预出,我们逼近\(K\)实际上就是去近似kernel PCA。这里有一个假设,就是\(y_i\)是已知的,如果\(y_i\)是缺失的,那么我们没有办法找到\(C\),现在的问题也就是有缺失数据的时候,如何进行kernel PCA。
根据上面的分析,很自然的一个想法就是,先通过插补补全数据,计算\(K\),然后再计算\(C\),这个时候,似然函数里面,将缺失数据视作变量,再关于其最小化交叉熵,反复迭代,直至收敛,便完成了缺失数据下的kernel PCA。我有点搞不懂为什么是最小化交叉熵了,如果我没理解错,这里的交叉熵是指-L吧。俩个分布的交叉熵如下:\[ -\int p(x) \ln q(x) \mathrm{d}x \] 所以\(N(0,K),N(0,C)\)的交叉熵应该是-L。而且,我做了实验,至少只有极大化似然函数,结果才算让人满意。所以文章中的交叉熵应该是-L,所以我们要做的就是最小化交叉熵,最大化似然函数。关于缺失数据的导数
假设\(C\)是已知的,\(Y_{ij}\)是缺失的,那么我们希望关于\(Y_{ij}\)最大化下式(擅作主张了):
记\(C^{-1}\)的第\(i\)列(行)为\(c\)(因为是对称的),假设kernel选择的是\(k(x,y)=\exp \{-\frac{\gamma}{2}(||x-y||_2^2)\}\)\[ \mathrm{d}K_{ik} = -\frac{\gamma}{d} \exp \{-\frac{\gamma}{2}\|Y_i-Y_k\|^2\}(Y_{ij}-Y_{kj}), \quad k \ne i \]\[ \begin{array}{ll} \mathrm{d}L &= -\frac{1}{2}\mathrm{Tr}(\mathrm{d}KC^{-1})\\ &= [\gamma \sum \limits_{k=1}^N K_{ik} (Y_{ij}-Y_{kj})c_k] \mathrm{d}Y_{ij} \\ &= [\gamma Y_{ij} K_i^T c - \gamma K_i^T diag(c)Y^{(j)}] \mathrm{d}Y_{ij} \end{array} \] 令其为0,可得:\[ K_i^TcY_{ij} = K_i^T diag(c)Y^{(j)} \] 这个方程咋子解咯,而且是如果有不止一个缺失值不就凉凉了。 文章说用共轭梯度法,所以说没显示解?附录
极大似然估计
容易知道,其对数似然函数为:
\[ L = -\frac{Nd}{2} \ln 2\pi - \frac{d}{2} \ln |C| - \frac{d\mathrm{Tr}(C^{-1}K)}{2} \] 其中\(C = XX^T+\sigma^2 I\),容易获得:\[ \mathrm{d}L = -d\mathrm{Tr}(C^{-1}X \mathrm{d}X^T) + d \mathrm{Tr}(C^{-1}KC^{-1}XdX^T) \] 所以,在满足下式的点中取得极值:\[ C^{-1}X = C^{-1}KC^{-1}X \\ \Rightarrow \quad KC^{-1}X = X \]- \(X = 0\), 没有什么意义;
\[ X = U\Lambda R \]
此时\(KC^{-1}X=X\),注意当\(K\)可逆的时候,此时\(KC^{-1}=I\),但是当\(K\)不可逆的时候,需要用\(K = \sum_{i=1}^l \lambda_i(K)u_i(K)u_i^T(K)\)来考虑(不过凉凉的是,\(\lambda_i \ge \sigma^2\)好像就可能失效了)。就是PPCA里面讲过的,令\(X=U'L'V'^T\)
\[ KU'=U'(\sigma^2 L+L^2) \] 即\(U'\)为\(K\)的特征向量,结果是类似的。
到这里,我们也只讲了什么点是能取得极值的候选点,为什么取得极值,还是没弄懂。
代码
在做实验的时候,对初始点,也就是缺失值的补全要求还是蛮高的,差20%就GG了,而且开始几步收敛很快,后面收敛超级慢,所以我不知道怎么设置收敛条件了。
import numpy as npclass MissingData: def __init__(self, data, index, q): """ :param data:缺失数据集,缺失部分通过平均值补全 :param index: ij==1表示缺失 :param q: 隐变量的维度 """ self.__data = np.array(data, dtype=float) self.__index = index self.__n, self.__d = data.shape self.gamma = 1 #kernel的参数 assert self.__d > q, "Invalid q" self.q = q @property def data(self): return self.__data @property def index(self): return self.__index @property def n(self): return self.__n @property def d(self): return self.__d def kernel(self, x, y, gamma): """kernel exp""" return np.exp(-gamma / 2 * (x-y) @ (x-y)) def compute_K(self): K = np.zeros((self.n, self.n)) for i in range(self.n): x = self.data[i] for j in range(i, self.n): y = self.data[j] K[i, j] = K[j, i] = self.kernel(x, y, self.gamma) self.K = K / self.d def ordereig(self, A): """晕了,没想到linalg.eig出来的特征值不一定是按序的""" value, vector = np.linalg.eig(A) order = np.argsort(value)[::-1] value = value[order] vector = vector.T[order].T return value, vector def compute_C(self): value, vector = self.ordereig(self.K) value1 = value[:self.q] value1 = value1[value1 > 0] value2 = value[self.q:] U = vector[:, :len(value1)] sigma2 = np.mean(value2) self.X = U * np.sqrt(value1 - sigma2) self.C = self.X @ self.X.T + sigma2 * np.identity(self.n) self.invC = np.linalg.inv(self.C) def compute_unit(self, i, j): c = self.invC[i] return -self.gamma * ( self.data[i, j] * self.K[i] @ c - (self.K[i] * c) @ self.data[:, j] ) def compute_grad(self): """计算导数,但愿我的公式没推错""" delta = np.zeros((self.n, self.d), dtype=float) for i in range(self.n): for j in range(self.d): if self.index[i, j] == 1: delta[i, j] = self.compute_unit(i, j) self.delta = delta def likehood(self, K): return 1 / 2 * np.trace(K @ self.invC) def temp_K(self, data): K = np.zeros((self.n, self.n), dtype=float) for i in range(self.n): x = data[i] for j in range(i, self.n): y = data[j] K[i, j] = K[j, i] = self.kernel(x, y, self.gamma) return K / self.d def backtrack(self, alpha=0.4, beta=0.7): """ 采用回溯梯度下降 :param alpha: :param beta: :return: """ count = 0 time = 0 self.compute_K() self.compute_C() self.compute_grad() norm = -np.sum(self.delta ** 2) t = 1 L1 = self.likehood(self.K) while True: time += 1 while True: count += 1 data = self.data - self.delta * t tempK = self.temp_K(data) L2 = self.likehood(tempK) if L2 > L1 + alpha * t * norm: t = beta * t else: self.__data = np.array(data, dtype=float) break delta = np.array(self.delta) self.compute_K() self.compute_grad() print(time, count, L1, L2) if np.sum((delta - self.delta) ** 2) < 1e-6: break norm = -np.sum(self.delta ** 2) t = 1 L1 = self.likehood(self.K) count = 0 def processing(self, alpha=0.4, beta=0.7): count = 0 while count < 7: #我不知道怎么判断收敛就这么玩一玩吧 count += 1 print("**********{0}**********".format(count)) self.backtrack(alpha, beta)